שנאתי שהם מכינים דרקון אדום, עד ש...

קדם ל-Silence Of The Lambs ו-Hannibal, Red Dragon נעשה, ויש לי כמה דברים להגיד עליו.

שנאתי שהם מכינים דרקון אדום, עד ש...



אני כותב את ההתלהמות הזו כדי להבהיר כמה דברים על הסרט דרקון אדום וזה קודמו צייד אנשים .



ראשית, הרשה לי רק לומר שנדהמתי לשמוע שלאולפן תהיה החוצפה לעשות מחדש צייד אנשים . אני אומר את זה כי ביצוע מחדש של סרט של מייקל מאן נראה כמו 'לגעת' במונה ליזה. אתה פשוט לא רוצה ללכת לשם. כן אני יודע אבל היה רע (לפחות זה מה שכולם אומרים לי), אבל זה לא אמור לשקף בשום אופן את הברק הקודם של מאן כמו Thief, צייד אנשים , חוֹם , The Insider וכו'... . זה אמר, כששמעתי שברט רטנר מ שעת העומס ותהילת שעת העומס 2 עומדת לעמוד בראש הפרויקט הזה, חשבתי שזו חייבת להיות סוג של בדיחה חולנית, כזו שבאמת ראויה לטעמו של חניבעל 'הקניבל' לקטר.



הייתי מצוברח. הבעתי את דעתי בפני כל מי שיאזין.

'אתה לא עושה מחדש סרט של מייקל מאן ובטח שלא תעשה אותו מחדש עם ברט רטנר!!!!'



אבל אז...

התחלתי לראות את הטריילרים של הסרט. התחלתי לראות תמונות בפנים שבועי בידור . שמתי לב שאנתוני הופקינס התנהג בצורה תוססת יותר בגלגול הזה של הדוקטור הרשע. הוא לא היה שקול או עדין כמו ב שתיקת הכבשים או חניבעל. קראתי אז שהוא הסכים לעשות את התפקיד רק אם הוא לא צריך לגלם את חניבעל בתור 'חמוד'. המשמעות של זה הייתה לא בדיחות או אמירת 'טוב-טוב'. עדיין הייתי מאחור צייד אנשים (אני עדיין כזה), אבל העניין שלי בסרט נדחף להילוך יתר כשגיליתי שרטנר עומד לצלם את הסוף המקורי של הספר עליו מבוסס הסרט.



דרקון אדום מאת תומס האריס.

'רטנר צילם את הסוף הזה?'

למעשה, זה לא היה משמעותי עבורי מכיוון שמעולם לא קראתי את הספר. זה עתה ראיתי חלקים של צייד אנשים כשהייתי ילד ורק בשנתיים האחרונות אפילו צפיתי בו עד הסוף. וזו הייתה רק ההערצה שלי למייקל מאן שגרמה לי לחזור אליו מלכתחילה.



'רטנר צילם את הסוף הזה?'

החלטתי לעשות משהו שמעולם לא עשיתי קודם. התכוונתי לקנות את הספר דרקון אדום ולקרוא אותו לפני שהסרט יצא לבתי הקולנוע ב-4 באוקטובר. בהיותי קורא איטי, וכשהסרט עוד פחות מחודש, זה נראה כמו הישג בלתי ניתן לשליטה. ובכל זאת, עשיתי את זה. יש אנשים שקוראים הארי פוטר אוֹ שר הטבעות כדי להתעדכן בשוברי הקיץ, קראו MUSHY דרקון אדום .

כל מה שאני יכול לומר הוא שאני מתרגש יותר מהסרט הזה מכל סרט אחר שיצא לאקרנים בשנה האחרונה. זה כולל שלטים , דו'ח מיעוט , הילדים נשארים בתמונה (שבעצם קראתי את הספר הזה שנים לפני שהסרט יצא), אתה שם את זה, דרקון אדום מנצח את זה. יש בזה משהו דרקון אדום זה מעורר את המוש וגורם לו להבין שהוא הולך לראות את הסרט הזה לא מעט פעמים בתיאטרון.



נתחיל עם ליהוק... אדוארד נורטון מגלם את הסוכן וויל גרהם. זה התפקיד שוויליאם פיטרסון (CSI) הפך לבלתי נשכח כל כך. נורטון הוא שחקן אכזרי והוא בחירה נהדרת, אני פשוט מרגיש שהוא עשוי להיראות קצת צעיר לשחק את התפקיד של סוכן FBI בכיר. אני כן חושב שהוא כזה שחקן פנומנלי שהוא צריך להיות מסוגל להוציא את החלק הזה.

מרי לואיז פרקר משתלטת על תפקידה של קים גריסט כאשתו של גרהם. אני לא כל כך מעריץ גדול של פרקר, אבל התפקיד הזה דורש אישה חזקה אך פגיעה ואני מרגישה שיש לה את ה'מיקס' והניואנסים הנכונים כדי שתוכל להתמודד עם הדמות הזו.

אמילי ווטסון בתפקיד רבה מקליין, הארווי קייטל בתפקיד הסוכן ג'ק קרופורד ופיליפ סימור הופמן שמגלם את פרדי לאונדס המעצבן הם כולם בחירות ליהוק מוצקות. ג'ואן אלן, דניס פארינה וסטיבן לאנג שכולם התמודדו עם התפקידים האלה קודם לכן צייד אנשים היו מושלמים גם בחלקים האלה.

ברור, לקבל הזדמנות לראות את אנתוני הופקינס לועס את הנוף כמו חניבעל לקטר שוב זה משהו שטוב מכדי לוותר עליו. אבל..., בואו נאמר כמה מילים על 'חניבעל הקניבל' המקורי מ צייד אנשים .

בריאן קוקס היה נהדר בגלגול הראשון של הרע המסך המפורסם הזה. אני זוכר שכילד צעיר בן 14 כיבה את הסרט כשעלה למסך לראשונה. היה משהו בקרירותו של קוקס כחלק של לקטר, הגילום הקשוח שלו שגרם לי לא לרצות לראות יותר את הסרט (ולא חידשתי אותו עד 13 שנים מאוחר יותר). אפילו לא הייתה אלימות אמיתית עד לאותה נקודה, רק טון ומצב רוח אבל זה הספיק כדי להפחיד אותי. העובדה שאנשי הסמכות היו כפופים לו הייתה על אחת כמה וכמה עקצוץ בעמוד השדרה.

אני בהחלט לא מסתכל על הופקינס שמשחק את התפקיד הזה, או את הרימייק הזה בתור 'הפרשנות האמיתית של תומס האריס', כפי שטוען הבמאי ברט רטנר. יותר נכון, אני חושב דרקון אדום יכול להאיר באור ענק צייד אנשים . לא אומר שסרט אחד טוב יותר מהשני, יותר מכך שהסרטים האלה הם 2 ישויות נפרדות. שתי פרשנויות ליצירה רב-שכבתית של חומר ספרותי שקודמיו למסכים הגדולים האפילו עליו שתיקת הכבשים וחניבעל.

סלע המחלוקת היחיד שלי בליהוק הסרטים הוא זה של הרוצח הראשי, פרנסיס 'פיית השיניים' הדרקון האדום 'דולארהייד'. ב צייד אנשים התפקיד הזה הוצג בצורה מצמררת על ידי טום נונן. ב דרקון אדום תפקיד זה נעשה על ידי ראלף פיינס. שני השחקנים האלה הם ברמה עולמית, זה לא העניין, מה שהטעם הוא שהם היו צריכים ללכת עם עוד דמות 'כמו נונאן'. נונן הוא גבר גבוה, 'שונה' למראה. הוא נראה מרושע, שברירי ומרושש בזמן שאני לא בטוח לגבי ראלף פיינס באותו תפקיד. בטח, הוא ישחק את זה אחרת, זה לא העניין, הבמאי ברט רטנר אמר שהוא לא רוצה שחקן 'שם', אבל פיינס היה בסרט המטופל האנגלי שזכה בפרס האוסקר על בכי בקול רם!!! פיינס אולי לא טום קרוז אבל הוא לא ג'יי דיווידסון עכשיו, נכון? כמו כן, חלק ממחלת הדולארהיד אינו רוצה להסתכל על עצמו. הוא חושב שהוא מכוער, הוא חושב שאחרים חושבים שהוא מכוער, רק בתור הדרקון האדום הוא חושב שאפשר לרצות אותו ולרצות אותו. וזו הסיבה שהוא הורג את קורבנותיו בצורה הגרוטסקית שהוא עושה. ראלף פיינס הוא אחד השחקנים שנראים טוב יותר בעולם. שחקן נהדר, 'כוח' אם תרצו... אבל אני סקרן לגבי בחירת הליהוק הזו. אני מצפה לראות אותו מגלם דמות כל כך מרושעת על צלולואיד.

נקודה נוספת שאני רוצה לגעת בה בקצרה, היא שאני לא חושב שאנשים באמת מבינים מה דרקון אדום הוא. לאחר שעמדתי ליד התצוגה באולם הקולנוע המקומי שלי, דיברתי עם כמה עמיתים על הסרט, אנשים היו עוברים ליד ומסתכלים על עומד אבל לא ממש יודעים מה דרקון אדום היה. בטח, הם יראו את חניבעל לקטר, אבל נראה שהם לא הבינו שהסרט הזה הוא פריקוול (וזכרו שאני מניח שכן; נדבר על זה יותר מאוחר יותר). זה כמעט כאילו אנשים לא מוכנים לפרק נוסף של לקטר כל כך זמן קצר אחרי חניבעל. אחרי הכל, צריך לזכור שהייתה תקופה ארוכה של מ שתיקה לחניבעל. כמו כן, אסור לשכוח שגם הדמויות הראשיות מהסרט הזה הועברו (קלריס סטארלינג וחניבעל לקטר). זה נתן לקהל משהו להיאחז בו, משהו לזכור. דרקון אדום הוא אנומליה בכך שאנשים מכירים את חניבעל אבל כל הדמויות האחרות שונות, זכרו גם שהסרט הזה 'חוזר להתחלה' כדי 'להבין את מקור הרוע'. אז במובן מסוים זה סרט חדש, אבל זה ממש לא בגלל הספר דרקון אדום כבר נעשה כ צייד אנשים .

שאלה נוספת שיש לי היא איך 'התחזק' החלק של לקטר? בשניהם צייד אנשים והספר, לקטר הוא דמות משנית מבחינת זמן מסך ועמוד. מכיוון שהופקינס הוא ללא ספק האדם שאנשים רוצים לראות, אני סקרן איך התפקיד שלו עובד מחדש כדי להפוך את הדמות שלו לשחקן הראשי שאני בטוח שהוא הולך להיות בו דרקון אדום .

חוץ מזה, אני זוכר פעם את ההוללה של שתיקת הכבשים התחיל, אנשים חזרו אז צייד אנשים ולהעריך שהסרטים ממוקמים לצד הסרט החדש הזה. מתקבל הרושם שאותו דבר עלול לקרות שוב, כשהקהל סקרן לראות את 'לפני ואחרי' של שני הסרטים.

סרט תמונה לאחר קריאה לאחרונה דרקון אדום (אני קורא איטי אבל רציתי לקרוא את הספר לפני שהסרט יצא), הרגשתי שאני בעמדה ייחודית להתבונן בשניהם צייד אנשים ו דרקון אדום בנאמנותם לספרו של תומס האריס. לאחרונה הקרנתי צייד אנשים וצפיתי וצפיתי מחדש בכל הפרסומות עבור דרקון אדום . רק על סמך זה, אני חייב לומר את זה צייד אנשים היה נאמן ביותר לרומן של האריס. היו שינויים בזה צייד אנשים הבמאי מייקל מאן יצר מכל סיבה שהיא (תקציב, זמן, לוגיסטיקה וכו'...) אבל בסך הכל היה הרבה בספר שנזכרתי בהם כשצפיתי בסרט. בנוגע ל דרקון אדום טריילרים, נראה שהסרט הזה הלך 'עד הסוף' בתרגום הספר למסך. יש סצנות שהראו שאם אתה מכיר גם את הסרט וגם את הספר, אתה מבין שלא נמצאים ב צייד אנשים . באופן מעניין, זה נראה כאילו דרקון אדום צילם הרבה מאותן סצנות, כמעט באותה צורה בדיוק כמו צייד אנשים . כל זה אומר לי שוב, הוא שהסרטים האלה נקטו בגישה דומה לחומר של האריס, אבל הם גם הרשו לעצמם קצת ריחוף בביצועם. כפי שנאמר קודם, רטנר צילם את הסוף המקורי של הספר..., אם זה המקרה אז אני חושב שזו בחירה מאוד נועזת מצידו ואני נזכר בסוף של לחיות ולמות בלוס אנג'לס. (רכב נוסף של וויליאם פטרסן). כדי להבין למה אני מתכוון, קרא דרקון אדום (עדיין יש לך זמן כשהסרט נפתח ב-4 באוקטובר), צפו צייד אנשים כדי להשוות את עצמך לוויליאם פטרסן משנות ה-80, אז צפה בסרטו של וויליאם פרידקין לחיות ולמות בלוס אנג'לס. שהיה סרט הביכורים של פטרסן לפני שעשה צייד אנשים .

הנה השאלה הנוספת היחידה שלי... באיזו שנה הסרט הזה מתרחש? מכיוון שהוא הראשון בטרילוגיה ומדברים על 'לחזור להתחלה', אני מניח שהוא מתרחש בסוף שנות ה-70 תחילת שנות ה-80 (כמו צייד אנשים עשה). זה הגיוני מכיוון שסרט סופר 8 מ'מ משחק תפקיד מרכזי בסרט, ובאותה תקופה זו הייתה דרך קיימא יותר לצלם 'סרטים ביתיים' מאשר בווידאו. אם זה היום, ברור לכל שצילום Super Super 8mm במקום בוידאו (או וידאו דיגיטלי לצורך העניין) הוא מסורבל מדי. עם זאת, וכאן הדברים מסתבכים, רטנר נראה לי כאחד שעוסק בחדשנות (בדומה למייקל מאן לפניו), יש כל כך הרבה שאפשר לעשות עם וידאו דיגיטלי, במיוחד עם 'הסרטים הביתיים' ב דרקון אדום שעדכון הסרט עלול להיות יותר מדי בשביל הבמאי הצעיר לוותר עליו. בנושא אחר שהוזכר קודם לכן, כמה חברים ואני דיברנו על דמותו של אנתוני הופקינס של לקטר הפעם, ונראה ששנינו 'נדחקים' מהאופן שבו הוא התנהג בקדימונים של דרקון אדום . לאחר הרהור נוסף, הבנתי שסגנון המשחק של הופקין הגיוני בעולם. מכיוון שזהו הפרק הראשון בסדרה, לקטר היה גם צעיר יותר. הוא עדיין לא היה המדינאים הרגועים והמבוגרים שהוא יוצג בהם שתיקת הכבשים וחניבעל.

נקודות עניין אחרות, התסריטאי עבור שתיקת הכבשים , טד טלי, הוא גם האיש שכתב את התסריט עבורו דרקון אדום . דנטה שפינוטי, האיש שירה צייד אנשים (וסרטים אחרים של מייקל מאן חוֹם ו ה-Insider ) צילם גם את הסרט הזה. נוסף על כל מה שיש לסרט הזה, עם הליהוק, הבמאי..., אני מרגיש שהמרכיבים האחרים האלה מראים בבירור איך אף אבן לא נותרה על כנה. נראה שכל המעורבים עשו כמיטב יכולתם לעשות את החומר הזה את הצדק הראוי לו.

אז הנה, התפיסה של מושי לגבי מה שאני חושב שהולך להיות סרט מאוד מעניין. הרגשתי שמשהו כזה חשוב לאנשים לקרוא. אני באמת חושב שאם אתה קורא את זה לפני שאתה רואה דרקון אדום , אז אתה קורא את זה מחדש ותראה צייד אנשים (אולי אפילו תקרא את הספר דרקון אדום ) אתה תראה כמה מעניין כל המצב הזה. הנה לך מה שנראה כמו גרסה מחודשת של צייד אנשים , אבל זה לא, זה רק עוד פרשנות מחודשת לרומן של תומס האריס. מסתכל על צייד אנשים כעת, אתה רואה פרשנות שונה לחלוטין. כזה שנראה שנולד משיקולי תקציב אבל עדיין היה נאמן לא פחות לחומר. למעשה, אני חושב שהמגבלות התקציביות של מאן הפכו את הסרט למעניין יותר. זה הפך למדיטציה על הנושא של 'להיות מפלצת כדי לתפוס מפלצת' (כזו שמציגה יצירה אחרת של מאן). ואילו דרקון אדום נראה כי הוא מכסה קרקע ספרותית יותר בכל הנוגע לרומן. ההתמקדות שלו נראית יותר במצב רוח ובנאמנות לחומר שנכתב קודם לכן. החלום שלי יהיה ש-UNIVERSAL תוציא ארגז עם צייד אנשים , דרקון אדום , שתיקת הכבשים וחניבעל. בנוסף לכך, יהיו שיחות עם מייקל מאן וגם עם ברט רטנר לגבי הבחירות שלהם לסרטים. חלק מזה, יאפשר גם לטד דמה ( שתיקה ) ורידלי סקוט ( חניבעל ) הזדמנות להסביר את הבחירות שלהם גם עבור שני הסרטים המיוחדים שלהם.

עם כל מה שנאמר, נתראה בתיאטרון ב-4 באוקטובר...

לסיים את זה במעין פתק של חניבעל לקטר/פרנסיס דולרהיד (אלה שראו את הסרט צייד אנשים או לקרוא את הספר דרקון אדום יבין)...

מעריצים נלהבים, למה פנימה צייד אנשים האם חניבעל לקטר מאוית לקטור בסרט אבל לקטר בקופסת הווידאו ובכל שאר החומרים הקשורים לחניבעל? כמו כן, מדוע נכתב השם של Dolarhyde ב-Dollarhyde צייד אנשים הסרט, אבל בספר זה מאוית Dolarhyde?

בסדר, אני חושב שהמוש ניצח את הסוס הזה מספיק בשביל חיבור אחד. לילה טוב.