הסבר: האם Scream 3 היה באמת הסרט הגרוע ביותר של הזיכיון?

שני סרטי ה-Scream הראשונים החזירו בצורה מבריקה את ז'אנר ה-Slasher מהמתים. מה הפך את Scream 3 לכזה פשיטה?

הקאסט האופנתי של Scream 3 מסתדר בשורה ובוהה במצלמה

מירמקס



שימו לב שמאמר זה מכיל ספוילרים עבור, ובכן, כמעט לכל אחד מסרטי ה-Scream בשלמותם.



עם ההצלחה הגדולה של צעקה 5, וההכרזה האחרונה על חלק שישי , בואו נחזור על מה שנחשב לערך החלש ביותר בסדרה, ונשאל: האם זה באמת גרוע כמו שאנחנו זוכרים? התשובה הקצרה היא: כן.



צעקה 3 מוצא סידני פרסקוט (נוה קמפבל) מתבודד ומבודד מוסתר אי שם בארץ; השטח שלה מתוחזק על ידי מספר מנעולי אבטחה. בטוויסט נחמד על טראומת העבר שלה, סידני מבלה כעת את ימיה כיועצת טלפונית לנשים במצוקה. בינתיים, הסרט המקביל דקירה 3 נמצא בהפקה, ו-Cotton Weary (ליב שרייבר), שבעבר הסתבך ברציחות ב-Ghostface אך זכה מאוחר יותר, נרצח זה עתה על ידי מישהו לבוש במסכת ליל כל הקדושים מוכרת מאוד.

תמשיכי לצרוח!

צעקה 3 עשה הרבה מאוד כסף בקופות. בתקציב של 40 מיליון דולר, הסרט פשוט התבייש להחזיר את כל כספו רק בסוף השבוע הפותח שלו. עד סוף ה צעקה 3 בריצה, זה השתנה 160 מיליון דולר ברחבי העולם , וזה אפילו לא סופר השכרות בתים או רכישות VHS ו-DVD. בעוד שהמעריצים אולי יצאו לתמוך בזה, המבקרים באותה תקופה היו פחות חיוביים: מגזין אמפייר סיכם את זה בצורה הוגנת כמו 'סרט שאולי נגמרו לו הרעיונות, אבל עדיין יש לו אנרגיה פנויה'. הבזק קדימה ליום הנוכחי, מתי מדרגים Rotten Tomatoes צעקה 3 בתחתית הזיכיון עם 41% בלבד (המקורי לִצְרוֹחַ יש כמעט כפול מזה).



האם זה כל כך גרוע? צעקה 3 בהחלט יש את הרגעים שלו. ישנן כמה נגיעות מאוד מסודרות לאורך זמן הריצה, המוסיפות בצורה חלקה לאיכות המטא-פיקטיבית הזו שהסדרה הפכה כל כך מפורסמת בה. קח את שני ה-Gale Weathers בסרט - גם הגלגול 'החיים האמיתיים' (קורטני קוקס), וגם השחקן שמגלם אותה בסרט לִדקוֹר (פארקר פוזי), כלומר - מתאחדים כשותפים כדי לחשוף מי עומד מאחורי הרציחות. במקום אחר, על סט סרט סגור, סידני מותקפת בהעתק שלם של בית משפחתה מהסרט הראשון. זה רגע נהדר, נצמד לשורשים החתרניים של הסדרה.

אחד מרגעי השיא של Scream 3 הוא שני האיטרציות של Gale Weathers שחברו יחד

דבר אחד לִצְרוֹחַ - ואפילו ההמשך המפואר שלו, צעקה 2 - כל כך טוב היה לגרום למטא להיראות קל. ה לִצְרוֹחַ סרטים היו כל כך בטוחים בהבנה שלהם את הז'אנר, איך בדיוק הם יעשו מניפולציות על כולם הקלישאות שנעשה שימוש מוגזם כל כך. הזיכיון , עם זאת, נראה שהוא כמעט נהיה שאנן ועצלן בשלב שבו זה היה צעקה 3.



קָשׁוּר: איך הצעקה שיכללה את אמנות ה-Cold Open

שלדים בארון

צעקה 3 מרגיש כאילו יש לו משבר זהות , כמעט כאילו הוא זולל את עצמו, כמו כמה אורובורו קולנועיים. במאי סדרה ווס קרייבן ( סיוט ברחוב אלם ) נראה שהוא לא מצליח להתרחק מהשורשים שלו כאן, ומפנק אותנו ברצף חלום איום ולגמרי לא במקום עם אמה של סידני. ועד המערכה השלישית, ההנהונים היודעים לקלישאות הפכו למעשה לקלישאות בעצמן, והשתלטו כמעט לגמרי.

בטוויסט עייף אחרון, הרוצח (ותסריטאי האחרון לִדקוֹר סרט), רומן, מתגלה כאחיו למחצה המנוכר של סידני מצד אמם. זה מגיע כל כך ברגע האחרון שזה תמיד הרגיש לא במקום, פרוע ודי דומה מלחמת הכוכבים 'עץ משפחה יחיד. שלא לדבר על עמית סרט אימה ליל כל הקדושים השני עשה את זה כבר... כמעט 20 שנה קודם לכן. עם זה, רומן גם מפרט כיצד הוא באופן אישי השפיע על בילי וסטו, לִצְרוֹחַ הרוצחים המקוריים של. החשיפה לא מרגישה מורווחת, ולמעשה מפחיתה רטרואקטיבית מעוצמת השיא של המקור, למרבה הצער.



יש סצנה קצרה בהשתתפות חנון הסרט האהוב על המעריצים, רנדי (ג'יימי קנדי), מעבר לקבר, לאחר שהקליט את 'חוקי הטרילוגיה' שלו עבור חברי השחקנים הנותרים. זה מסודר להחריד, ופיתרון נחמד לאפשר לכלול את הדמות שוב (למרות שנרצחה ב צעקה 2 ). אבל האמירה שלו לא ממש מרגישה נכונה; בהשוואה למוסכמות הברורות לעין שנראו כל כך הרבה פעמים בסרטוני אימה קודמים, הטרילוגיה וה'כללים' שלו יוצאים כדבר נדיר. כל סדרה של שלושה סרטים (זה ממש אחרי זה) היא חוסר סדירות בקולנוע האימה המודרני, וככזה, לטעון שיש להם מוסכמות מלכתחילה פשוט לא ממש מחזיק מעמד. זה אפילו יותר ברור בהתחשב בשתי הטרילוגיות הגדולות ביותר, שר הטבעות ו המטריקס , השלימו את החלקים השלישיים שלהם רק לאחר שחרורו של צעקה 3 . שוב, זה גורם לדמות אהובה, כל כך חזקה בגלגוליו הקודמים, להיראות מוטעית באופן לא אופייני.

תַאַותָנִי

מַפְחִיד? מצחיק? לא.

יש טיפשיות מוזרה, כמעט מביכה, העולה על עמוד השדרה של התמונה הזו, וכוללת דלתות סודיות ומדפי ספרים שחושפים מעברים מפחידים. דמויות בוחרות 'להתפצל' ולרדת ברצון למרתפים, לאחר שלא למדו דבר. לדלתות יש הרגל מסתורי להיפתח מעצמן מאותו מזג אוויר קליפורני ידוע לשמצה, ועד ש פני רוח רפאים מושך שטיח ארוך ומכשיל את אחד הקורבנות שלו, הפחד המתוח שהסדרה הייתה כל כך פורייה בבנייה הוחלף כמעט במה שמרגיש כמו דירוג R סקובי דו פרק, ואפילו לא טוב.

נעלמו שיחות הטלפון האיקוניות, ההקניטות והסיכה של הידע הקולנועי של צופי הקולנוע, והוחלפו במקום ברוצח המשאיר רמזים חצי אפויים בזירות הפשע. הפחד סביב שיחות הטלפון הללו ואימת המרדף שלאחר מכן כמעט התפוגג בגלל סלפסטיק מטומטם, כמעט לא מכוון, ותוספות השחקנים החדשות לא מוסיפות דבר.



קָשׁוּר: אלו הם הסרטים הטובים ביותר של ווס קרייבן, מדורגים

אפילו ההגדרה לא ממש עובדת. הוצאת הטרור מהעיירה המנומנמת והובלתה להוליווד, למרבה הצער, גורמת לכל זה להרגיש מלאכותי, לפעמים אפילו גומי. גיר גם את זה עד הקאמו. כמה מהם עובדים: לאנס הנריקסן עושה במאי סליזי נהדר, לצד קמיע מסודר של רוג'ר קורמן האגדי, ואילו התוספות של קארי פישר ושל ג'יי ובוב השקט צא מיד עם הסרט והסר את הקהל מהסיפור. יש טיעון שאפשר לטעון איך צעקה 3 משתמש בריקנות וריקנות פלסטית כדי ללעוג להוליווד שבה היא לוקחת חלק, אם כי תצטרך להתכופף די הרבה לאחור במשחק של לימבו של 'תועלת הספק' כדי לעשות זאת.

הקומואים ב-Scream 3 הם בלגנים מסיחים את הדעת בסרט בסיסי

מירמקס

צעקה 3 זה בסדר? זה פונקציונלי, עם כמה סצנות ממש מסודרות פה ושם, זה פשוט במקרה הכי מפחיד בסדרה אחרת מאוד סולידית, אם לא קלאסית של סרטים מפחידים להפליא. אין בו כל פחד אמיתי או תחושת אימה. היא מתבססת על תחושת חשיבות עצמית שתולה בעקבות ההצלחות הקודמות שלה, במקום זאת נכנעת ל- טרופים מדויקים שהוא לעג להם מראש . עם החדש הטרי מספיק לִצְרוֹחַ , ועם צעקה 6 מעבר לפינה, ה לִצְרוֹחַ הסדרה ראויה למעמד המורשת שלה ובהחלט צריך לאפשר לה לבחור דובדבן מעברה שלה. צעקה 3, עם זאת, נראה שהוא מתנהל בצורה שמכתימה את ההיסטוריה שלו.